(Escrito originalmente el 29 de mayo de 2009) El día de hoy se presentó en El Universal la información sobre un poeta campechano llamado Sergio Witz quien escribió un poema bajo el título “La patria entre Mierda” en el cual intercala funciones escatológicas con la bandera nacional.

Lo particular en este caso es el hecho de que el poeta fue sancionado con una multa de 50 pesos bajo el delito de “ultraje” al escudo de nacional. El Código Penal Federal en el artículo 191 establece: “al que ultraje el escudo de la República o el pabellón nacional, ya sea de palabra o de obra, se le aplicará de seis meses a cuatro años de prisión o multa de cincuenta a tres mil pesos o ambas sanciones, a juicio de juez”, posteriormente, el 192 establece:  “al que haga uso indebido del escudo, insignia o himno nacionales, se le aplicará de tres días a un año de prisión y multa de veinticinco a mil pesos”.

Sergio Witz, inconforme con la sanción, recurrió a la Suprema Corte argumentando que con esta se limitaba su derecho a expresarse libremente. El Pleno falló en contra del poeta argumentando que “este tipo de sanciones se establecen cuando alguien, en el ejercicio de la libertad de expresión, transgrede el respeto a la vida privada, a la moral, a la paz pública y perturba los derechos de terceros”. Razón por la cual, Witz tendrá que pagar la sanción.

Sin embargo el Ministro  José Ramón Cossío Díaz argumentó (en un Foro organizado en la Universidad de Colima)   que era necesario otorgarle el amparo al poeta “como medida imprescindible para salvaguardar su derecho a expresarse libremente en el país, y a difundir las propias ideas mediante la publicación de escritos” y también aseguró que “la libertad de expresión protege a los individuos en la manifestación de ideas impopulares, provocativas, o incluso de aquellas que puedan considerarse ofensivas por ciertos sectores de la ciudadanía”. Para él, “la libertad de expresión es, en muchos sentidos, un derecho al disenso”.

Concluyendo, cada que la Suprema Corte emite una resolución en la que la decisión se toma de forma dividida, siempre quedarán elementos para cuestionar dicha resolución y un sector de la sociedad se verá naturalmente agraviado. En mi opinión, la libertad de expresión no puede ser limitada por ningún motivo, aun cuando un poema tan malo como el aquí mencionado sea publicado.